“.......”
这甚至引发了不少巴黎的年轻读者找祖父核对历史事实的热潮。
“祖父，米歇尔勋爵说，革命前巴黎的面包价格是这样的。”
奥利安兴奋地询问起来。
老人看了看书中的描述，轻轻点了点头。
“这倒差不多。”
这让奥利安瞬间兴奋了起来。
“那您看看这里呢？”
“胡说八道。当年根本不是这样的。”
“？？？”
奥利安的眼神甚至在发亮，他快速地找到纸笔记录了下来。
“您慢点说......”
第二天，奥利安就出现在了咖啡馆当中。
“米歇尔勋爵写的这里有问题。”
他的话是如此的语出惊人，顿时让不少咖啡馆里的客人们来了兴趣。
“年轻人，你有什么证据说明？”
“这是我爷爷说的。”
说到这个，奥利安挺了挺胸膛。一脸自豪的神情。
“......”
然而另一桌却突然站起了另一位年轻人。
“胡说，米歇尔勋爵明明说是对的。”
“这也是我爷爷告诉我的。”
“？？？”
那到底谁说的才是对的？
这样的场景在巴黎的咖啡馆当中并不少见。
可以说，巴黎人还没有开始鉴证，就因为爷爷们的口径不同而陷入了争吵......
-----------------
当然，既然到了巴黎，那自然是少不了革命老区的传统艺能了。
没错，那就是鉴证。
巴黎的鉴证传统可以说是源远流长......
对于巴黎市民来说，政治并不是在议会里面讨论的，它可以在巴黎的任何地方。
无论是咖啡馆、酒馆、书店，还是沙龙与街头......
很多地方的普通人，可能会觉得政治和自己并没有关系。那些国王大臣们和议员决定就好了。
在巴黎，因为历史经验，他们对于政治的态度则完全不同。
因为他们真的赢过。
无论是1789年攻占巴士底狱，进军凡尔赛，还是1792年攻打杜伊勒里宫，甚至就在8年前，七月革命，巴黎再次垒起街垒，查理十世最终倒台，路易菲利普上台......
这一系列的历史事实，都让如今的巴黎民众坚定了一个事实。
那就是普通人真的能够改变政治。因为有太多的成功案例了......
这也是前面说到的秘密警察为何在巴黎咖啡馆横行的原因了.......
很快，这股鉴证风潮便席卷了整个巴黎。
首先就是那些书中的地点，成为了巴黎年轻人热门打卡的地点。不少人都会来这辩论.......
甚至成为了一种特殊的游览巴黎的方式。
那就是跟随着米歇尔在法国大革命当中所书写的顺序来游览巴黎。
甚至有报纸的讽刺漫画，画出了这样一幅场景。
画面上，一位英国绅士拿着放大镜观察着巴士底狱，而旁边的法国人则笑道。
“英国人懂什么革命？”
随后，这位英国绅士一下子拿出了米歇尔那本法国大革命。法国人一下子没辙了。
没错，这也是让巴黎的读者有些难以接受的地方。
一开始他们的态度是“英国人也配教我们法国大革命？”
可接下来，米歇尔写的又是如此的好，哪怕那些最为苛刻的绅士嘴上一边怒骂着，眼神依旧紧紧被内容所吸引......
于是，他们心里也不得不承认一个事实。
米歇尔勋爵是真的很懂法国大革命。
可接下来，这个结论让他们更疑惑了。
米歇尔勋爵不是一个英国人吗？怎么比我们法国人更懂得法国大革命呢？
这不科学！
不过这个问题很快也有了一个合理的解释。
米歇尔勋爵身上流淌着法兰西的高贵血统，他懂得法国大革命，实在是再正常不过了.......
总而言之，在这一方面还是我们法兰西赢了！
-----------------
在巴黎的咖啡馆当中，那些巴黎的读者很快就不满足于纠结米歇尔勋爵说的对不对了。
他们开始查成分了......
一位绅士在咖啡馆里讨论《法国大革命》。
“其实路易十六这个人，并没有大家想象的那么.......”
他话还没有说完呢，隔壁桌就飘来了一句话。
“保王党？”
这位绅士都有些懵。
“啊？我不是什么保王党，我只是.......”
然而隔壁桌又打断了他的话。
“那你为什么要替路易十六说话？”
“我只是讨论历史而已。”
隔壁桌只是轻笑了一声。
“呵，太经典了，先生。您接下来是不是还要告诉我们，凡尔赛宫里的每一个人都是无辜的？”
这样的现象在咖啡馆当中并不少见。
不少人的观点还没有说完，政治身份就已经被咖啡馆里的其他客人给鉴定完毕了。
倘若你说罗伯斯庇尔是有贡献的，那你就是雅各宾派。如果你说罗伯斯庇尔有问题，那你就是保王派。
同情路易十六的则是反对革命，而批评路易十六的则是共和派。甚至如果你双方都批评的话，那你八成会得到这样一个评价。
“这种人最危险了，因为他们一般自称中立.......”
不过革命老区就是革命老区，查成分很快就过时了。
现在咖啡馆当中流行的是查祖宗......这可是巴黎所特有的玩法.......
很快，咖啡馆当中就出现了这样的对话。
“你为什么这么维护吉伦特派？”
“我只是觉得......”
这位绅士还没有解释完毕，邻桌又炮弹一样继续发问。
“您的父亲是干什么的？”
“啊？我的父亲吗？他是一位律师。”
“哦，那难怪了......”
听到这个回答，邻桌发出了恍然大悟的叹息。
在法国大革命当中，吉伦特派给人带来的印象确实有极强的律师、记者、知识分子的色彩。这个派别当中的不少核心人物来自于律师新闻界，比如那位皮埃尔.维克蒂尼安.韦尼奥。这也难怪这位先生支持维护吉伦特派了.......
而在咖啡馆的另一桌，对话也相当的有意思。
一位绅士向他的同伴发出了询问。
“您的祖父1793年在哪里？”
“似乎是在诺曼底。”
听到这个回答，这位绅士轻笑了一声。
“难怪您不懂巴黎，也不懂法国大革命......”
“？？？”
这句话是如此的经典，以至于很快这就成为了如今巴黎鉴证圈子的一句名言。
“在讨论法国大革命之前，请首先说明您的祖父1793年在哪里.......”
-----------------
众所周知，任何一本爆火的历史著作，最终都会出现这样一类读者。
他们的口头禅是“你根本就没有理解作者的意思。”
米歇尔参与的这本《法国大革命》自然也是如此.......
很快在巴黎的咖啡馆当中，就出现了这样一类“米歇尔原教旨主义者”。
当有人讨论，米歇尔认为法国大革命是由粮食危机所造成的。
旁边的桌子立刻传来了反对声。
“大错特错，米歇尔勋爵可从来没有说过粮食危机单独导致了革命。”
说着说着，隔壁桌这位先生还掏出了《法国大革命》这本书。
“不信您看，第二卷的第三章第十四页。”
说着，这位先生甚至还朗读了起来......
“？？？”
不就讨论下历史吗？不至于这样吧？
-----------------
在查成分、查祖宗过后，巴黎咖啡馆的鉴证圈子甚至形成了等级......形成了鄙视链......
认为路易十六昏庸，所以导致了法国大革命的先生通常位于鄙视链的底端，约等于青铜
而认为法国财政危机导致了大革命的先生，则处于次一级，约等于白银。
而另一些先生的观点的等级则依次递增......
“不能仅仅只看财政，我们还必须讨论税务制度以及国家的信用。”
“1788年的歉收以及粮价必须纳入分析范畴。”
......
然而这还仅仅只是低层次的鉴证，像大师级的鉴证者通常只会轻飘飘地甩出一句：
“你们有没有看三级会议的原始记录？”
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：武侠：开局擒拿黄蓉逼问桃花岛武功