听说最近的工人集会当中，米歇尔勋爵的观点被引用得越来越多了......
这样下去，米歇尔勋爵不会走上拜伦勋爵的被流放的老路吧？
毕竟他们一样的英俊潇洒，一样的才华横溢，一样的喜欢鉴证.......
很快，当托马斯医生看到头版头条的那个标题以及作者的时候，他一下子就打起了精神。
米歇尔勋爵的回应终于来了！
“在过去的时间当中，不少先生很热心地替我解释了我的观点。其中的一些解释相相当精彩，甚至让我有些怀疑他们是否读过我的书......”
米歇尔勋爵在文章开头的话，就让托马斯医生忍不住笑了出来。
这倒是事实，因为这本书是如此地火爆，甚至很多没有看过的人都会扯上几句。
在玩笑之后，米歇尔提出了他真正的观点。
在他看来，法国大革命最大的经验教训并不是如何去革命，而是如何避免革命。
可以说这个解释相当地漂亮，直接给伦敦沸沸扬的观点来了一个漂亮的反转。
在文章当中，米歇尔是这样说的。
“法国真正值得英国研究的，不是人民怎样去攻占巴士底狱，而是应该思考，为什么一个欧洲最为强大的国家，最终居然让人民认为攻占巴士底狱是解决问题的唯一方法。”
紧接着则是一句堪称名言警句的话。
“聪明的国家研究革命，不是为了学习怎样推翻政府，而是为了学习怎样让人民没有必要推翻政府。”
这句话可谓是相当的聪明了。
在伦敦的圈子当中，一些激进的派别不能说他支持革命了，而那些保守派也不能说不要改革。
因为在文章当中，米歇尔的逻辑相当清楚。
正因为我们珍惜英国的制度，热爱这个国家，所以更应该去改革它.......
再接下来，米歇尔则求生欲拉满地提出了英国与法国的不同......英国拥有法国旧制度所缺少的几个东西，议会、报纸、公共讨论、地方自治，还有渐进改革的政治传统.......
从而得出了一个结论。
“法国的问题不是人民讨论政治太多，而是在能够讨论的时候，却没有去认真地解决问题。”
总之，我们大英帝国赢麻了！法兰西是什么臭鱼烂虾？
对于现在的巴黎读者会怎么想？
那是半个世纪前的法兰西，关现在的巴黎什么事？
总而言之，米歇尔这篇文章将法国大革命硬生生从革命的教科书扭转成了改革的教科书......也让自己暂时安全了......
毕竟时机还没有成熟啊，耐心等待才是最重要的......
米歇尔这篇文章很快传遍了整个伦敦。
最吊诡的是，这篇文章相当得受欢迎，几乎每一种政治派别都能从中找到米歇尔勋爵支持自己的理由.......
而伦敦的民众的反应也是颇为乐观的。尤其是在工人阶级当中，米歇尔勋爵的声望越来越高了。
毕竟之前不少激进派的工人可能还怀疑，米歇尔勋爵毕竟是大英帝国的男爵，还是女王的老师，他真的会站在普通人这一边吗？在这篇《为什么英国不需要一座巴士底狱？》发表之后，他们发现这位勋爵阁下说的并不是工人们不要再闹了，而是在说政府必须要改革，让他们没有再闹的理由。
很显然，这两者差距是相当大的......甚至可以说是天壤之别......
米歇尔勋爵还是站在我们这一边的！
闪电街酒馆当中，汤姆大声地朗读着米歇尔勋爵的这篇文章。
“一个国家真正值得骄傲的，不是它能够镇压多少暴乱，而是它能消除多少产生暴乱的理由。”
而酒馆当中，欢呼声与酒杯碰撞的声音不绝于耳。
最头疼的则无疑是辉格党政府了......
不说米歇尔勋爵如今的社会地位与影响力，也不说他是维多利亚女王的老师。
光是他的观点，在政治上就相当得难处理。
因为如果这位勋爵阁下直接煽动革命，那毫无疑问可以直接抓捕。如果他直接反对改革的话，那他就是保守派的自己人了。
他现在鲜明地表示自己支持英国的制度。正因为自己支持英国制度，所以英国必须要改革。
这就非常的让人头疼了。
甚至在内政部之中，都传来了这样的讨论。
“这篇文章有煽动叛乱吗？”“没有。”
“这篇文章有攻击女王吗？”“恰恰相反。”
“.......”
“那这篇文章有什么问题？”
聊到这个，这位内政部的官员不禁沉默了。
“问题是伦敦的工人们都非常喜欢这篇文章。”
可以说，曾经在巴黎发生的那一幕，再次发生在了伦敦......历史轻轻地押了个韵......
而在白金汉宫之中，如此之大的动静，自然不可能瞒过这位大英帝国的统治者，维多利亚女王。
尤其涉及到的还是她的老师，曾经给予过她智慧与力量的米歇尔勋爵......
? 第323章 维多利亚的反应与新作
其实维多利亚并非刚刚才读到《法国大革命》这本书......
作为米歇尔勋爵的小粉丝，米歇尔勋爵的每一本作品她自然都不会放过。早在《法国大革命》这本书刚刚上市的时候，维多利亚女王便已经读到了......
和伦敦的其他读者一样，最开始维多利亚的第一感觉就是，这也太好看了吧！
是的，作为大英帝国的未来储君。在她少女时代，维多利亚接受了相当系统的历史教育，也主动阅读过不少历史书籍。在她的教育课程当中，英国史、欧洲史和古代史是相当重要的一部分。
关于读书、上历史课、讨论历史人物和事件的记录，在她的日记当中经常出现。不过相对于纯粹的死记硬背，她更喜欢那些人物、宫廷、战争以及带着故事性的历史。
比方说，在维多利亚女王16岁，也就是1836年2月3号的日记中，她这样记载道。
就连她梳头的时候都在读爱尔兰史，正式课程又在读大卫休谟的英格兰史......
在最近，她甚至在和墨尔本勋爵聊天的时候，甚至提出了这样的问题。
“我问他，他觉得过去六七十年最好的历史书是什么？”
当然，墨尔本勋爵推荐的是《年度纪事》......
所谓的年度纪事，简单来说可以理解为十八十九世纪英国的一本年度世界大事记。在里面记录了本年度世界的大事以及政治的年鉴，它并不是一本严格的历史著作，更像是资料的汇编......
在一个月前，维多利亚对于墨尔本勋爵推荐的书籍颇为认可。
而现在，她的观点则有些改变了。
毫无疑问，米歇尔勋爵参与的《法国大革命》当中的部分，就是近50年来英国最好的历史著作！没有之一！
米歇尔勋爵在《法国大革命》这本书当中的书写部分，和过去那些历史书籍完全不同，简直写在她心窝子上......
和那些不懂历史的普通伦敦读者相比，维多利亚受到的震撼甚至还要更加强烈一些......对于她这样从小接受正规历史教育，读过休谟、克拉伦登、年度纪事等等作品的人，米歇尔勋爵的写法简直打开了另一番天地。
历史原来还可以这么写！
是的，过去那些历史作品，即使文学性不错，但整体上依然属于严肃的历史叙事。而米歇尔勋爵在他书写的部分，却大量地运用了人物化叙事。
当写到罗伯斯庇尔的时候，米歇尔勋爵是这么写道的：
“一个反对死刑的人，后来每天却都在送人上断头台。历史有时候就是这么地幽默。”
这让维多利亚有些忍俊不禁。
米歇尔勋爵也太敢写了吧？写的也太好玩了吧？
问题是，米歇尔勋爵并不是胡写。相反，他的幽默是有理有据的......甚至在笑了之后，还能有一些别样的思考。
这才是维多利亚最为敬佩的地方。
将历史写得幽默起来就已经很难了，在幽默之余还能让人思考，那更是难上加难。
而米歇尔勋爵在《法国大革命》这本书当中，成功做到了.....
像维多利亚在欢笑之余，不免也产生了一些思考。
在米歇尔勋爵的笔下，似乎有一种和过去历史著作迥然不同的力量。在他的文字当中，历史不仅仅是那些伟人的历史，那些国王大臣，那些战争王朝的故事。
而是将历史重新变成了活人的历史。
法国大革命也不仅仅只有路易十六、玛丽.安托瓦内特、罗伯斯庇尔、丹东、米拉波等人。还有那些面包与工人们的故事......
读着读着，维多利亚第一次产生了一个非常危险，但对于君主来说非常有价值的问题。
所以按照米歇尔勋爵的观点来看，革命并不是某一天突然发生的?
攻占巴士底狱只是最终房屋的坍塌，但是裂缝早已经出现。
这句话深深击中了维多利亚，甚至让她产生了一些害怕。
是的，伦敦的银行职员读完这本书，可以怒骂路易十六真蠢。酒馆的工人可以读完后感叹法国人真敢干。甚至有些同情心过剩的贵族小姐，可能会读完后觉得玛丽太过可怜了。
但作为大英帝国的统治者，维多利亚在读完米歇尔勋爵这本书之后，却很难只将它当做故事。
因为这和她自己息息相关.......
这甚至让她产生了一种别样的想法。
法国如此，那英国呢？
像财政危机、粮价飞涨、民众的怨气、政治改革的受阻，以及精英阶层与普通人的脱节......这些事情难道只有法国有吗？那英国呢?
答案是显而易见的。
英国也有贫困，也有工人不满，甚至也有政治改革的争议。甚至那些工人的呼吁，她也有所耳闻......
那本《法国大革命》上，维多利亚在书页边缘写的评语也发生了极大的转变......
从一开始的“有趣”“荒唐至极！”“可怜的女人......”“她是疯了吗？”这样的评语慢慢变成了“这又是为什么？”“是因为财政的原因吗？”.......
直到最后，变成了一个墨印深重的“英国”.......
很快，在恐惧之余，维多利亚就有了一个新的念头。
这是不是米歇尔勋爵想要通过这本书告诉我一些道理？
这莫非就是老师的第三节课？
而这样的想法，在米歇尔勋爵那篇火遍伦敦的《为什么英国不需要一座巴士底狱？》之中得到了验证......
维多利亚越是阅读这篇文章，就越觉得这篇文章是米歇尔勋爵写给自己的.......
比如说米歇尔在文章当中写到了这段。
“英国不需要巴士底狱，并不是英国人更加温顺，而是英国人在砸碎王宫之前，依然有敲开议会大门的机会.......”
像伦敦的普通读者，大部分都会是这样感叹的。
“米歇尔勋爵写的就是好！咱们英国的制度就是比法国更好更强！”
而在维多利亚眼里，这番话就有了另外的意味。
等等......
老师是不是想要告诉我一个道理？只要人民还能敲门，我就绝对不能将门彻底锁死......
没错，老师就是在借着法国人的尸体在提醒我！
而接下来，带着这样的观点，维多利亚越看这篇文章，越是心惊。
甚至她觉得文章的标题都另有深意。
为什么这篇文章的标题要叫做《为什么英国不需要一座巴士底狱？》呢.......
如果英国没有问题的话。米歇尔勋爵完全可以写，英国的制度优秀，所以不会有革命的土壤。但是在文章当中，米歇尔勋爵反而写了一种另外的观点。英国没有巴士底狱，并不代表英国民众没有愤怒。
甚至还来了一句金句。
“一个国家最危险的时候，并不是人民开始抱怨的时候，而是他们认为抱怨已经没有用的时候.......”
对于伦敦的不少民众来说，这句话只是相当的帅气。但对于维多利亚来说，这句话让她停留了很久。
她当然知道这米歇尔勋爵这句话后面没说的是什么。
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：武侠：开局擒拿黄蓉逼问桃花岛武功