作者：辣椒炒果米
“5号玩家我听着像个好人，至少发言偏良性。”
“尤其是他说子狐可以跳出来拿警徽带队，晚上利用技能特性去验人，这话一说出来，我就知道5吃透子狐这个角色了。”
“子狐晚上可以魅惑一个人，对方是狼的话，狼队就不能刀人，如果是好人，狼就可以正常刀人，基于这一点，子狐是可以作为半个预言家用的。”
“最重要的是，狼还不会跟子狐对跳，因为他们还要跳熊，除非狼又跳子狐又跳熊，但这样打是没有任何收益的。”
“反而是对于好人来说，狼跳子狐，晚上子狐必然可以魅惑出一个平安夜，等于是白送了好人一个轮次，这太不划算了，所以狼不太会悍跳子狐。”
“我希望你们能把我给认下来，去6、8当中找狼，警下我就看6、8能不能拍个身份出来了，谁要是能拍个身份出来，这视角一下子就清楚了。”
“不知道后面会不会有狼跟我悍跳，如果有的话，我又能找到一头狼和两个好人。”
“为什么说会找到两个好人呢，很简单，在悍跳熊的两边，大概率都是好人，如果有狼的话，他悍跳熊就是把队友送上焦点位了。”
“所以我认为等下谁跟我跳熊，他的两边应该都是好人，虽然不能排除狼故意这样给队友做身份的可能，但这种可能是很低的，我暂时不盘。”
“行了，警上我就聊这么多，底牌是熊，欢迎狼人对跳，就这样吧，我过了。”
【9号玩家请发言】
“7号玩家已经跳熊了，但说实话，我感觉他不像个熊，发言唯唯诺诺的，对6号玩家和8号玩家想打又不敢打的样子，让我对他的听感有点差。”
“7自己都说了，6号玩家的发言有让他认好的点，既然如此，就给警下的8号玩家一点压力啊，可是他聊到这里就不往下聊了，逻辑有断层，我感觉他是害怕打了8，引起8的反感。”
“最重要的是，7作为熊牌，算是半个预言家，不能做甩手掌柜，让6、8互打啊，他要给出他的态度，是觉得6发言像个好人，重点怀疑8号玩家，还是觉得6发言偏匪，重点怀疑6，这是他应该告诉我们的，不是想着两边都不得罪。”
9号玩家听了7跳熊的发言之后，感觉7聊得不太像熊，拿个熊发言气势那么弱，给人的感觉就是他只是想带节奏让6和8号玩家互打，自己置身事外。
如果是他的话，肯定要给出自己的想法，是重点怀疑6号玩家，还是重点怀疑8号玩家，不能和稀泥，模棱两可的，又不是没听6的发言。
他能理解，7可能是怕自己打了8号玩家，会引起8的反感，毕竟8是唯一一个待在警下的，如果子狐不跳出来拿警徽，7又打了8，那警徽不就让悍跳狼抢走了吗？
7号玩家有这样的顾虑很正常，但不能因噎废食不是，该盘点的一定要点出来，该打的一定要打。
如果8号玩家是好人，不会因为7的怀疑就去钻狼队，同样的，如果8底牌是狼，7不打他，人家该给狼队友冲票还是会冲票的。
“如果7是熊，我觉得8大概率是狼，因为我听6号玩家的发言挺做好的，匪面比较小，如果7不是熊，6、8应该是两个好人。”
“这一点7号玩家自己都聊到了，狼悍跳不太会把队友打成焦点位，所以在他的两边，应该都是好人。”
“不过有一点是7号玩家比较像熊的地方，6在他前置位没有跳熊，8又在警下，肯定不是熊，那7可以不用跳的，让后置位的队友来悍跳比较好。”
“这样不仅有机会搏杀到熊，还能少暴露一头狼，这是符合狼队收益的，而他直接悍跳，后面还有一头狼被熊查验到了，这就是两狼，非常不划算。”
“所以，这是7号玩家像熊的地方，只不过他的发言不太好，再听听吧，看看后置位有没有熊跳，如果没有的话，那7就是单边熊，在6、8当中找狼就行了。”
“如果后置位还有跳熊的，看他的发言跟7号玩家比怎么样，但凡不是太差，我大概率会站边后置位的那个。”
“5号玩家和6号玩家我听着都像个好人，不过警下他们要是发言变形，我该打还是会打的，就这样吧，过了。”
听完9号玩家的发言，所有人都明白过来了，他是不太愿意站边7的，只要后置位有人跟7对跳熊，他大概率会去站边后置位的熊，除非是对方聊的太炸了。
之所以会这样，就是因为7发言的气势唯唯诺诺，对6的身份定义模棱两可，不打6也不打8号玩家，9认为这不是一个熊应该有的发言，这更像是狼悍跳熊想让6和8号玩家互打。
对此，外置位的好人也都有差不多的感受，但他们不至于像9反应这么激烈。
7发言气势不足，可能有很多原因，仅凭这个就不站边7号玩家，9多少还是有点草率了。
如果7真是熊的话，9很有可能是带节奏打冲锋的狼人，他自己不跳熊，可能是因为他是狼美，不方便跳。
退一万步讲，就算9说对了，7是悍跳狼，那他也不一定是好人，说不定就是个往死里打倒钩的倒钩狼。
这个板子狼队想赢肯定是打倒钩更容易一些，尤其是像9这样的倒钩，很难盘得到。
第646章 子狐最好拿警徽带队
【10号玩家请发言】
“我不知道7是不是熊啊，但我感觉9号玩家的反应不太对劲，他可以怀疑7号玩家的身份，质疑7不是熊，这都很正常。”
“但他直接说后置位有人跳熊，只要聊得不是特别爆炸，就站边对方，给我的听感就很不好。”
“7号玩家的发言是不怎么强势，显得比较平静，可是凭这个去打他就有点离谱了，更何况这个东西压根不是逻辑，只是你个人的感觉9号玩家。”
“你说7号玩家不能做甩手掌柜，要对6号玩家和8号玩家的身份有个倾向性，要重点怀疑一个，这话说的。”
“他又不是预言家，不能确定6、8谁是狼，只知道6、8当中一定有狼，在这种情况下，他为啥要贸然得罪一个？让6、8互相怀疑才是对的。”
“至少在我看来这是明智的选择，如果7判断错误，打了好人是狼，那这个被打的好人不就站边悍跳狼去了嘛？这等于是自己亲手把一个好人推到狼团队，我觉得7可能就是怕出现这种情况才想着先置身事外的，完全能理解呀。”
“所以，7号玩家这个熊跳得还行，没有9说得那么拉胯，基于这一点，我觉得9身份不太好。”
“如果7号玩家真是熊，9大概率就是狼，而且可能是狼美，他自己不能跳，只能带节奏打冲锋，把路铺好，等着后置位的狼队友来跳。”
“如果7不是熊，9开始有可能是狼，只是冲锋变倒钩了。”
“总之一句话，9号玩家已经进我的狼坑了。”
10号玩家起身就打9，而且打得还比较重，说不管7号玩家是熊，还是后置位起跳的人是熊，9都在狼坑里，这样一来，10就把9得罪狠了。
如果没有意外的话，到了警下，9肯定会反打回来。
不过有一说一，10有些话说的还是挺有道理的，气势足不足并不重要，这玩意都是可以装出来的，用这个说7不像熊，确实有点过分。
至于7应不应该在警上就重点怀疑6或者8号玩家，这个就仁者见仁智者见智了，每个人的想法和选择都不同，并无对错之分。
“至于5号玩家和6号玩家，我觉得6发言挺像个好人的，他对话狼一定要悍跳，不悍跳打着没劲，他说这话时的情绪很自然，我认为不像是假的。”
“还有他聊出了自己对白猫这个底牌的理解，对好人是非常有利的，他是在为好人着想，所以我觉得6大概率是好人。”
“如果7真是熊，警下的8号玩家应该是狼了，除非8能拍出来身份，不然的话，我不太想盘6是狼。”
“当然了，前提是我站边7号玩家，但现在我并没有觉得7一定是熊，我刚才打9只是因为9的发言像个狼，我打9不代表我要站边7或者帮7解围，这点我必须要强调一下。”
“如果我不把这点单独拎出来讲，后面肯定会有人盘我跟7号玩家可能是狼队友，现在我把这点聊干净了，谁要再说我跟7是狼队友，我就打他是狼。”
10号玩家心里很清楚，他打9可能会让人产生一种错觉，他是在维护7，是想站边7，但他并不是这样的想法，所以必须要说清楚。
万一后面的人带节奏，说他跟7是队友，等到警下他再解释就晚了。
不过他觉得如果7真是熊，那么警下的8号玩家大概率就是狼，因为他听6的发言像个好人。
这一下，10又变相的得罪了8号玩家，不知道8会不会对10产生敌意，甚至直接打10是狼。
【11号玩家请发言】
“我是熊，在我眼里，10号玩家或者12号玩家当中开一狼，刚才听了10的发言，我觉得有点匪，至少在我看来是挺不做好的。”
“尽管他嘴上说他打9号玩家并不是在维护7，更不是表明要站边7，可是在客观上，他确实拉了7一手，确实是在为7说话，不管他是有心还是无意。”
“那么在我眼里，10号玩家的匪面就直线上升，10对话外置位的好人，不要盘他跟7是狼队友，但是不好意思，站在我的角度，我不得不盘。”
“9号玩家的发言我认下了，他应该不是打队友来倒钩我的，如果9想打倒钩，恐怕不会这么生硬，在我看来，他更像是一个自信心爆棚的好人。”
“刚才10号玩家说9或许是个冲锋狼，这明显就是没仔细听发言，9聊到了7很像熊的一个逻辑，难道你没听到吗？”
“9号玩家说7在这个位置悍跳熊，不符合狼队的收益，因为6在他前置位没跳熊，8在警下不可能是熊，这样一来，7完全可以隐下去，让后置位的狼队友来悍跳。”
“而7号玩家跳了，等下后面的熊跳出来，狼队又要暴露出来一个人，这是很不划算的。”
“9号玩家说这是7最像熊的地方，逻辑盘得一点问题没有，如果9是冲锋狼，会聊这个嘛？”
“说到这个问题，我必须要跟好人讲一下，为什么7号玩家要跳熊，就一个原因，博力度。”
“按照狼队的收益来讲，7不应该跳的，但他偏偏就跳了，为的就是让好人用这一点去站边他，所以，我希望好人不要上当。”
“7是悍跳，10、12当中还要开至少一狼，我觉得10号玩家大概率是狼，不过也不一定，毕竟没听到12的发言呢。”
“前置位的5、6大概率都是好人，尤其是6号玩家，肯定跟7做不成狼队友，包括8号玩家，也都是能认下的。”
“这样一来，我第一天就找到了三个好人，5、6、8，还找到了两头狼，7、10、12当中开两狼，只要你们能站边我，这局应该很好赢。”
“行了，警上我就先聊这么多，如果子狐跳出来，警徽可以给子狐，子狐没跳的话，我希望8号玩家能把警徽票投给我，就这样吧，过了。”
【12号玩家请发言】
“7、11对跳熊，我可能要站边7号玩家了，因为我觉得10不像狼，而我底牌肯定不是狼，逆向反推11拿不起熊牌。”
“其次，7号玩家像熊的逻辑，刚才9号玩家已经聊出来了，如果7不是熊，只是个狼的话，轮不到他来跳，这明显不符合狼队的收益。”
“毕竟7的处境是绝对安全的，他身边又没有熊，说明熊开在后置位，既然如此，他隐下去，让后置位的狼队友悍跳多好。”
“他跳了，后置位的狼队友还要被查杀，这相当于平白无故多卖出来一头狼，我不觉得7号玩家会这么玩。”
“当然了，你们也可以盘7在跟好人赌心态，搏力度，他明知道自己不适合悍跳熊，偏要反其道而行之，以此来获得好人的信任。”
“这个逻辑是能盘得通的，也存在的可能，但它终归不是正逻辑，不是大概率事件。”
“尤其是在第一天，我不想恶意揣测7号玩家的动机，所以我认为7就是熊，6、8当中至少要开一狼。”
“6的发言大家都听过了，毫无疑问，他的身份是做好的，至少好人面要大于匪面，这样的话，警下的8号玩家就要进我的狼坑了。”
12号玩家听完7、11的对跳发言之后，毅然决然的表明了自己的态度和立场。
在他看来，7要是狼，真没必要在那个位置悍跳熊牌，这不符合狼队的收益。
再加上10号玩家的发言也不像狼，这两个原因加在一起，让他彻底倒向了7号玩家。
为什么12会觉得10不像狼呢，其实很简单，10要是狼，想给7打冲锋，那就大大方方的冲好了。
压根不用对话外置位的好人，说他打9并不代表他就站边7了。
10能说出这么一番话，12就觉得他应该是好人。
“11号玩家出来悍跳，我觉得前置位有可能跟11做成狼队友的是5号玩家，6听发言不像狼，但我也不敢认下他，毕竟他就在我认下的熊旁边，懂得都懂。”
“9号玩家虽然打了7，但我觉得他大概率不是狼，如果他是狼，后面就不会聊出7像熊的逻辑了。”
“或许9就是对7号玩家的发言太不满意了，以至于他打心底不愿意相信7是熊。”
“在这里，我要跟9对对话，7的发言强势不强势，这都不重要，越是发言慷慨激昂的人越有可能是在演戏。”
“我觉得你不是狼，结果10号玩家说不管谁是熊，你都拿不起好人牌，我觉得他有点太托大了。”
“现在我认为的狼就是8、11，而5、9、10大概率都是好人，7号玩家是熊。”
“不过我不把边站死，我现在只是倾向于认7是熊，警下我听完发言之后，如果我感觉自己站错边了，我会回头的。”
12号玩家虽然觉得7很像很像熊，但他还是给自己留了一个退路，没有把边站死。
毕竟这才警上第一轮的发言，形势并不明朗，如果他判断错误，7就是个搏心态的熊呢？
虽然这种可能性很小，但只有存在就不能完全忽略，所以他必须得留一些余地，免得到时候想回头都回不了。
【1号玩家请发言】
“我也是倾向于站边7号玩家的，不因为别的，就因为7能在那个位置跳熊，他就不太能拿得起狼牌了。”
“而且11号玩家点的狼坑我并不认同，他说10很有可能是狼，但是在我看来，如果7、10双狼，7根本不用跳，就让10来跳，这样不仅能让他隐下去，狼队少暴露一头狼，还有一定的概率搏杀到真熊。”
“像这种两全其美的好事，7号玩家有什么理由自己贸然悍跳呢？你说他盘不到这一点？我不信。”
1号玩家起身就说自己要站边7，然后聊出了原因和理由。
总结起来就一个，他不认为7作为一个狼，会在不考虑狼队收益的情况下，就贸然悍跳熊牌。
这么明显的收益和问题，相信7还是能意识到的。
7不跳，可以隐下去。
后置位的10号玩家来跳，还有机会搏杀到真熊，7如果想不到这一点，那他就太菜了。
基于这一点，1号玩家认为7压根不是悍跳，他就是个熊。
“9号玩家，你对7的要求太苛刻了，他不是预言家，只是熊牌，6、8当中开一狼，在没有听到8的发言之前，他慎重一点，两个都不打，免得打错人，这有什么问题？”
“你说7号玩家不能当甩手掌柜，必须要有个倾向性，我不能说你的想法是错的，但你有你的想法，别人有别人的考虑，你不能因为别人想的跟你不一样，就打对方是狼吧。”
“12号玩家说你大概率不是狼，其实我跟他的想法差不多，你要是狼，也只能是狼美，但凡你是小狼，我觉得你一定跟7号玩家对跳了。”
“至于10号玩家嘛，也是可以认下的，发言好是一方面，最重要的是11悍跳，那么在他两边的人应该都是好人，如果10、12当中有狼，11还悍跳熊，就有点坑队友了。”
“6、9、10、12大概率都是好人，这样一来，2、3、4、5当中就得开两狼了，等下听听他们的发言吧，到了警下我再说谁是狼。”
“不过有一点我要事先声明，我说6、9、10、12大概率是好人，没有直接认下他们，如果警下我听他们发言不好，照样会点他们进狼坑。”
“后面不要有人带节奏，说我认下6、9、10、12，我的身份就比他们低，我的轮次在他们前面，不存在的，谁要是这么盘，谁就是狼。”
“子狐我是建议第一天跳出来拿警徽的，你要是不跳，我估计8号玩家基本上就会把警徽票投给11，这不是拱手把警徽给狼吗？”
“最后对话一下子狐，你要是还在后置位的话，直接跳出来带队，不用躲着，不用怕吃刀，只要你魅惑的准，明晚还是平安夜，相当于你能活两天，足够了。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，站边7号玩家，过了。”
【2号玩家请发言】